“Le cinquième en quelques mois” : à Cannes, cet immeuble transformé en “hôtel clandestin” fermé par la Ville

Un immeu­ble entier trans­for­mé illé­gale­ment en hôtel a été fer­mé par la Ville. Face à la mul­ti­pli­ca­tion de ces étab­lisse­ments clan­des­tins dans la région, Cannes cherche à ren­forcer son arse­nal pour défendre les pro­fes­sion­nels et pro­téger le loge­ment des act­ifs.

Si la lutte con­tre les boîtes à clés Airbnb qui fleuris­sent un peu partout sur l’e­space pub­lic se pour­suit à Cannes, une autre activ­ité illé­gale liée à l’héberge­ment de touristes prend de l’am­pleur sur la Côte d’Azur.

Dans une adresse dis­crète du quarti­er du Petit-Juas à Cannes, la munic­i­pal­ité a mis un coup d’ar­rêt à un “faux hôtel” instal­lé dans un immeu­ble d’habi­ta­tion. Une dérive que la Ville entend bien com­bat­tre fer­me­ment.

Un immeuble maquillé en hôtel

La Ville a mené une enquête sur cet immeu­ble d’habitation, après le sig­nale­ment de riverains, intrigués par le défilé de touristes. Et les soupçons se sont vite con­fir­més.

Der­rière les portes, un véri­ta­ble hôtel clan­des­tin fonc­tion­nait sans la moin­dre autori­sa­tion. Sur les sites de réser­va­tion en ligne, le lieu pro­po­sait des presta­tions com­pa­ra­bles à celles d’un étab­lisse­ment tra­di­tion­nel.

Accueil de touristes, ser­vices réguliers… En toute impunité, sans respecter les règles de sécu­rité ni les oblig­a­tions admin­is­tra­tives, l’établissement échap­pait à tous les con­trôles imposés aux pro­fes­sion­nels du secteur. Une sit­u­a­tion jugée inac­cept­able par la munic­i­pal­ité, qui a immé­di­ate­ment pronon­cé sa fer­me­ture admin­is­tra­tive le 21 juil­let dernier.

• À LIRE AUSSI : “Il faut trou­ver un équili­bre” : mais pourquoi Cannes ne va pas lim­iter le nom­bre de jours de loca­tion des meublés touris­tiques type Airbnb ?

“Très con­crète­ment, l’immeuble en ques­tion avait été trans­for­mé illé­gale­ment en étab­lisse­ment hôte­lier, bien sûr sans se con­former aux mêmes règles que tout gérant doit respecter, notam­ment en ter­mes de sécu­rité, d’accessibilité et de pro­tec­tion des clients”, a rap­pelé David Lis­nard, maire de Cannes, dans un post pub­lié sur les réseaux soci­aux. C’est le cinquième de ce type à être fer­mé en 18 mois.

Des sanctions pour préserver l’équité et l’habitat

Ce type de dérive représente une dou­ble men­ace pour la Ville. D’un côté, il porte atteinte à la con­cur­rence loyale entre pro­fes­sion­nels du tourisme. Et de l’autre, il con­tribue à détourn­er les loge­ments clas­siques vers des usages touris­tiques, au détri­ment des habi­tants. Quand on sait que se loger sur la Côte d’Azur est un luxe…

“Nous sommes pour la lib­erté com­mer­ciale, qui n’est pas la dis­tor­sion com­mer­ciale, ce qui exige que cha­cun respecte les règles, con­di­tion de l’équité”, a pré­cisé le pre­mier mag­is­trat de la ville.

“Pour pro­téger le tis­su économique local et préserv­er l’excellence de l’image de la des­ti­na­tion Cannes, la munic­i­pal­ité pour­suiv­ra avec la plus grande rigueur ses actions de con­trôle et de sanc­tion à l’encontre de ceux qui con­tre­vi­en­nent aux règles”, explique la Ville dans un com­mu­niqué.

Le pro­prié­taire de l’immeuble devra désor­mais faire un choix. Soit il se met en con­for­mité pour devenir offi­cielle­ment un hôtel, ou bien il restitue le bâti­ment à sa voca­tion rési­den­tielle. En atten­dant, une astreinte de 500 euros par jour pour­ra être appliquée en cas de non-respect.