David Lisnard à Cannes Actus : “délinquance, narcotrafic, protoxyde d’azote… Face à l’insécurité, nous mobiliserons tous les moyens nécessaires”

INTERVIEW — D’après les sondages, la sécu­rité s’impose comme le pre­mier sujet de préoc­cu­pa­tion des Français pour les munic­i­pales 2026. Dans un entre­tien exclusif accordé à Cannes Actus, David Lis­nard se livre. L’oc­ca­sion pour le maire d’évo­quer la crise san­i­taire liée au “gaz hila­rant”, la sit­u­a­tion à la Frayère, mais aus­si le tra­vail per­ma­nent de la police munic­i­pale. Tout en pointant du doigt le manque de moyens accordés par l’É­tat.

Cannes Actus : en matière de délin­quance, qu’est-ce qui vous a le plus inquiété à Cannes cette année ?

David Lis­nard : J’alerte les autorités, depuis déjà plusieurs années, sur la mon­tée du nar­co­traf­ic partout sur le ter­ri­toire nation­al. Même dans les petites com­munes. Le traf­ic de drogue est aus­si présent à Cannes. Il y a des trafi­quants et des prob­lèmes de sécu­rité comme dans toute la France. Seuls des gou­ver­nants nient cette réal­ité.

La police munic­i­pale fait un tra­vail excep­tion­nel. Grâce au quadrillage des zones, les agents sont présents partout, 24 heures sur 24 heures, dans tous les quartiers de la ville. À Cannes, elle est pri­mo-inter­venante dans 9 cas sur 10. Il est impor­tant de rap­pel­er que seules 13% des com­munes de France dis­posent d’une police munic­i­pale. La nôtre est armée, et for­mée. 

Près de 95% des maires se dis­ent favor­ables à l’usage de l’intelligence arti­fi­cielle (IA) pour ren­forcer la sécu­rité, d’après une étude récente. Allez-vous inté­gr­er la vidéo­sur­veil­lance algo­rith­mique à Cannes ?

Oui. Nous atten­dons le rap­port de la Com­mis­sion nationale de l’informatique et des lib­ertés (CNIL). Le principe de l’É­tat de droit doit être respec­té. Les lib­ertés indi­vidu­elles sont impor­tantes.

Cannes a le record de France du nom­bre de caméras de vidéo­sur­veil­lance par habi­tant, avec 1.021 objec­tifs, soit un pour 73 habi­tants. Ça ne suf­fit pas et ça ne suf­fi­ra jamais.

Devant les dif­fi­cultés de l’État à répon­dre aux enjeux de sécu­rité, comptez-vous recruter de nou­veaux policiers munic­i­paux et mus­cler encore vos moyens ? 

Notre tra­vail con­tin­ue avec une présence accrue sur le ter­rain. Mais l’in­vestisse­ment de la Ville ne doit pas inciter l’État à ne pas assumer sa mis­sion pre­mière, qui est la sécu­rité. Aujourd’hui, la police munic­i­pale n’a pas d’autorité judi­ci­aire. Elle ne peut pas con­trôler l’identité, sauf en cas de réqui­si­tion du pro­cureur, ni procéder à une fouille ou ver­balis­er…

Les habi­tants doivent être pro­tégés et se sen­tir en sécu­rité. Je refuse le trans­fert de charge de l’État vers la Ville. Mais je suis prag­ma­tique, en cas de besoin, nous recruterons. 

Il y a aus­si un manque struc­turel de nationaux. L’État doit repe­u­pler le com­mis­sari­at de Cannes et celui du Can­net. Nous avons obtenu 7 agents l’an dernier avec le min­istre de l’Intérieur Bruno Retail­leau. Il en manque tou­jours 46 ! On est claire­ment sous-dotés. 

“Face à l’insécurité, nous mettrons tous les moyens nécessaires”

Dans l’état actuel du droit en France, le maire ne peut pas résoudre le prob­lème de l’insécurité. Mais s’il y a du laiss­er-aller sécu­ri­taire de la mairie, la sit­u­a­tion peut très vite se dégrad­er. Je l’ai vu dans cer­taines villes…

Ce que l’on appelle “gaz hila­rant” fait régulière­ment la Une de l’actualité. Vous avez pris un nou­v­el arrêté en juil­let dernier inter­dis­ant la vente de bon­bonnes de pro­toxyde d’azote à tous. Quelle est la sit­u­a­tion à Cannes ? 

Il faut arrêter de l’appeler “gaz hila­rant”. Le pro­toxyde d’azote tue, notam­ment les jeunes. C’est une crise san­i­taire majeure. Cette drogue met en péril la san­té de ceux qui l’in­halent. Elle met aus­si en dan­ger la vie des autres. À plusieurs repris­es à Cannes, on a eu des acci­dents.

Quand ces bon­bonnes sont ramassées dans les poubelles, elles font explos­er les inc­inéra­teurs. L’année dernière, cela a provo­qué 12 semaines d’interruption de ser­vice, pour un coût de plus de 2 mil­lions d’euros !

• À LIRE AUSSI : “2.800 car­touch­es de gaz hila­rant ramassées en juil­let” : le maire de Cannes inter­dit la vente et la con­som­ma­tion de pro­toxyde d’azote

Je ne cesse d’alerter. Depuis, il y a eu un pre­mier arrêté pré­fec­toral. Il faut désor­mais aller plus loin et le con­sid­ér­er comme stupé­fi­ant lorsqu’il est inhalé. Mais égale­ment de don­ner les moyens à la police de le détecter comme les autres drogues, et de qual­i­fi­er l’usage de cir­con­stance aggra­vante en cas d’accident. Il faut aus­si équiper les bon­bonnes de valves qui empêchent de l’inhaler. 

Depuis juil­let dernier, des agents de sécu­rité privée ont été déployés à la Frayère et à Ran­guin. Quel bilan tirez-vous de ce dis­posi­tif ?

La sit­u­a­tion à la Frayère va mieux. Mais elle reste très frag­ile. Ce résul­tat est avant tout le fruit de l’ac­tiv­ité des polices nationale et munic­i­pale sur le ter­rain. Des clans orig­i­naires de Mar­seille ten­tent encore de s’emparer des points de deal. Nous obser­vons égale­ment de très près l’évo­lu­tion à Ran­guin.

Con­cer­nant les agents de sécu­rité privée, il y a eu des ajuste­ments au départ. Depuis, nous avons un bon retour. Ce dis­posi­tif aide beau­coup les habi­tants, notam­ment pour sécuris­er les halls d’immeubles. En revanche, nous avons très peu de sig­nale­ments des vig­iles sur la drogue. 

Est-il est prévu de déploy­er ces vig­iles dans d’autres quartiers, notam­ment au Riou et à République ? 

La police munic­i­pale fait régulière­ment des ron­des au Riou. À République, la sit­u­a­tion est totale­ment dif­férente. Le traf­ic de drogue ne se trou­ve pas dans les rési­dences sociales, mais plutôt dans la rue.

Le min­istre de l’Intérieur vient de deman­der aux préfets de ren­forcer la sécu­rité autour des marchés de Noël. Qu’en est-il à Cannes ? 

Qu’il le fasse. Des policiers munic­i­paux patrouil­lent chaque jour, avec un poste mobile. Des agents de sécu­rité privée sont égale­ment déployés. Je me méfie beau­coup des effets d’an­nonce.

Com­ment faire face aux “com­merces de façade”, soupçon­nés de blanchir de l’ar­gent issu de trafics illé­gaux ? 

J’ai sig­nalé auprès de la police et du pro­cureur un cer­tain nom­bre de com­merces à Cannes. Quand on voit appa­raître des étab­lisse­ments qui sont tou­jours vides et qui déclar­ent beau­coup de chiffre d’affaires, ça s’appelle du blanchi­ment. 

Par­fois, les ser­vices de l’É­tat préfèrent se con­cen­tr­er sur des com­merces. Mais nous n’avons pas de pou­voir. Et surtout, on n’a aucun retour.