“Une somme extravagante” : la justice enquête sur des nuitées de France Télévisions dans des hôtels de luxe à Cannes

Une juge d’instruction va se pencher sur des nuitées dans des hôtels de luxe lors du Fes­ti­val de Cannes 2023, engagées par des dirigeants de France Télévi­sions. En toile de fond, plus de 110.000 euros de dépens­es con­testées et une bataille d’interprétation entre un syn­di­cat et le groupe pub­lic.

Des palaces, des fac­tures et désor­mais une enquête judi­ci­aire. L’affaire des frais d’hôtel engagés pen­dant le Fes­ti­val de Cannes 2023 refait sur­face et change d’ampleur. À Paris, une infor­ma­tion judi­ci­aire a été ouverte pour détourne­ment de biens publics et abus de biens soci­aux.

Dans le viseur, plusieurs dirigeants de France Télévi­sions, dont sa prési­dente Del­phine Ernotte Cun­ci. Les séjours con­cernés se sont déroulés en mai 2023, en marge du ren­dez-vous mon­di­al du ciné­ma sur la Croisette.

Plainte syndicale et montants contestés

À l’origine de la procé­dure, le syn­di­cat nation­al des per­son­nels de la com­mu­ni­ca­tion et de l’audiovisuel CFE CGC. Il évoque plus de 110.000 euros de frais d’hébergement dans des étab­lisse­ments haut de gamme, au béné­fice de respon­s­ables du groupe pub­lic et de deux fon­da­teurs du média en ligne Brut, parte­naire pen­dant le fes­ti­val.

Dans sa plainte, le syn­di­cat dénonce une “somme extrav­a­gante” dépas­sant “très large­ment le pla­fond spé­ci­fique autorisé de 350 euros”. Les mon­tants avancés reposent notam­ment sur des fac­tures dif­fusées anonymement en ligne.

France Télévisions se dit “parfaitement serein”

Face aux accu­sa­tions, France Télévi­sions assure que “pas un euro d’argent pub­lic” n’a été “dépen­sé” pour ces héberge­ments. Le groupe met en avant un mécan­isme de barter, un échange de presta­tions con­tre des espaces pub­lic­i­taires inven­dus.

• À LIRE AUSSI : Cannes : un cou­ple vic­time d’un home-jack­ing, 600.000 euros de mon­tres et de bijoux volés

Audi­tion­née le 10 décem­bre devant la com­mis­sion d’enquête par­lemen­taire sur l’audiovisuel pub­lic, Del­phine Ernotte Cun­ci avait défendu une “pra­tique courante, légale et util­isée par tous les médias”.

Le syn­di­cat, lui, estime qu’“il était grand temps que la jus­tice se penche sur ce dossier”. Son avo­cat pré­cise qu’il s’attend à ce que la prési­dente soit per­son­nelle­ment enten­due dans le cadre de l’instruction.